strenger voor ellebogen, kritiek en gevaarlijke tackles

Alle medianieuws over (assistent)scheidsrechters kan je hier lezen/plaatsen. Ook algemene vragen ivm met de arbitrage kan je hier stellen.

Moderators: Blackend, herriejr, Tom23, MiYlLo, REF_TIM, Matthias, Frederik

strenger voor ellebogen, kritiek en gevaarlijke tackles

Berichtdoor Swamp » wo 28 jul, 2010 22:59

Aanloop onderbreken bij strafschop mag

De voornaamste nieuwigheid werd al toegepast tijdens het afgelopen WK. Een speler die een strafschop trapt, mag zijn ren voortaan onderbreken om de doelman te misleiden. Maar stoppen mag niet als de aanloop al beëindigd is.

Kritiek op ref kan niet

Kritiek op de refs zal streng worden aangepakt. Als een trainer op een uitdagende manier kritiek geeft, krijgt hij een waarschuwing. Bij een herhaling moet hij de neutrale zone verlaten. In extreme situaties, bijvoorbeeld bij het aanraken van een scheidsrechter, kan hij meteen uitgesloten worden. Spelers die hun ongenoegen uiten met gebaren of door zich te verplaatsen, of die een gele kaart vragen voor een tegenstander, moeten meteen geel krijgen.

‘Er moet streng worden opgetreden tegen protest', benadrukt scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen. Bij beledigende taal of gebaren moet rood getrokken worden. Als meerdere spelers samentroepen rond de arbiter, moet die minstens één gele kaart uitdelen.

Veel ‘imperatieve' kaarten

Jeurissen verduidelijkte ook de imperatieve gele en rode kaarten, kaarten die een refs altijd trekken. ‘De refs zitten nu meer in een keurslijf dan in mijn tijd', zegt hij. ‘Maar de regels van de Fifa moeten strikt gevolgd worden.'

Aandacht voor ellebogen

De refs moeten extra aandacht besteden aan de armen en de ellebogen. Als de speler zijn armen of ellebogen op een gevaarlijke manier gebruikt, zonder die echt als wapen te gebruiken, dan volgt altijd een gele kaart. Gebruikt een speler de armen of ellebogen als wapen of met buitensporige kracht, dan volgt meteen een rode kaart.

Gevaarlijke tackles

Er was vorig jaar geregeld discussie of een bepaalde tackle al dan niet een overtreding was, of al dan niet met rood bestraft moest worden. Jeurissen: ‘Een tackle met de voet op de grond, is correct. Een tackle met de voet naar omhoog, is een illegale tackle.'

Voor de sanctie na een foutieve tackle wordt rekening gehouden met de roekeloosheid, de snelheid en de intentie. ‘Tackles die de fysieke integriteit van de tegenstrever in gevaar brengen, zelfs als de bal geraakt wordt, moeten altijd bestraft worden met een rode kaart.'

Meer macht vierde official

De vierde official mag voortaan ook technisch tussenkomen. Hij krijgt daardoor dus evenveel macht als de assistent-scheidsrechters langs de lijn. De eindbeslissing blijft wel in handen van de scheidsrechter.

Oranje shirts voor refs

De scheidsrechters worden de volgende vijf seizoenen gesponsord door ING. De bank nam over van Era. Op vraag van ING ontwierp kledingproducent Patrick, de andere sponsor van onze refs, ook een felle oranje versie van het scheidsrechtershirt.

Brancardiers wachten

De brancardiers van het Rode Kruis mogen niet meer zomaar het veld op als een speler geblesseerd is. Ze moeten eerst de toestemming krijgen van de ref. ‘Slimme trainers gebruikten dit om tijd te winnen', aldus Jeurissen. Als twee spelers van dezelfde ploeg met elkaar botsen en beiden verzorging nodig hebben, dan mag dit op het veld gebeuren. Dat was al zo bij een botsing van twee tegenspelers.
Avatar gebruiker
Swamp
beheerder
 
Berichten: 5118
Afbeeldingen: 120
Geregistreerd: zo 21 aug, 2005 21:55
Woonplaats: Asse

Keer terug naar Nieuws en discussie i.v.m. arbitrage

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 0 gasten

cron